Акриловый или композитный камень – что лучше? Споры по этому вопросу не утихают на протяжении многих лет. Одни эксперты убеждены в превосходстве композитного камня, другие наоборот делают акцент на особенностях, которые способны затруднить эксплуатацию каменных столешниц и моек, изготовленных из этого материала. Рассмотрим преимущества и недостатки кварцевого агломерата более подробно.
Преимущества
- Высокая прочность – изделия из кварцевого агломерата по прочности превосходят даже натуральный камень, достигается это за счет использования полиэфирных смол;
- Изделиям из композитного камня не страшны температурные воздействия;
- Изделия из агломерата по внешнему виду практически не отличаются от столешниц и моек из натурального камня;
- Агломерат не восприимчив к воздействию химических веществ, красителей и т.д.
Недостатки
- Сложность реставрации – при появлении сколов или царапин на поверхности предметов интерьера из кварцевого агломерата для исправления дефектов потребуется привлечение специалистов, в распоряжении которых есть специальное оборудование;
- Наличие швов на изделиях большого размера – столешницы или подоконники, имеющие размеры более трех метров, неизбежно будут иметь швы, которые при недостаточно профессиональной обработке могут выглядеть заметными;
- Большой вес может затруднить транспортировку крупноформатных столешниц из агломерата.
В целом, преимуществ у композитного камня значительно больше, чем недостатков, поэтому покупка выполненных из него предметов интерьера будет вполне оправдана.
Полезные статьи
Уход за полом из кварцевого камня
Декоративные плиты из агломерата содержат около 95% натурального кварца, который является одним из самых прочных природных мине...
Подробнее
Сравнение пород натуральных камней
Долговечность, практичность и всегда актуальный внешний вид натурального камня делают его востребованным материалом для отделк...
Подробнее