Акриловый или композитный камень – что лучше? Споры по этому вопросу не утихают на протяжении многих лет. Одни эксперты убеждены в превосходстве композитного камня, другие наоборот делают акцент на особенностях, которые способны затруднить эксплуатацию каменных столешниц и моек, изготовленных из этого материала. Рассмотрим преимущества и недостатки кварцевого агломерата более подробно.
Преимущества
- Высокая прочность – изделия из кварцевого агломерата по прочности превосходят даже натуральный камень, достигается это за счет использования полиэфирных смол;
- Изделиям из композитного камня не страшны температурные воздействия;
- Изделия из агломерата по внешнему виду практически не отличаются от столешниц и моек из натурального камня;
- Агломерат не восприимчив к воздействию химических веществ, красителей и т.д.
Недостатки
- Сложность реставрации – при появлении сколов или царапин на поверхности предметов интерьера из кварцевого агломерата для исправления дефектов потребуется привлечение специалистов, в распоряжении которых есть специальное оборудование;
- Наличие швов на изделиях большого размера – столешницы или подоконники, имеющие размеры более трех метров, неизбежно будут иметь швы, которые при недостаточно профессиональной обработке могут выглядеть заметными;
- Большой вес может затруднить транспортировку крупноформатных столешниц из агломерата.
В целом, преимуществ у композитного камня значительно больше, чем недостатков, поэтому покупка выполненных из него предметов интерьера будет вполне оправдана.
Полезные статьи
Барная стойка – правильный уход
Каменная столешница в кухонном фасаде и обеденном столе – это уже не редкость. В последнее вре...